Vhosts
Un article de Wiki GeekNode.
Visiblement après un petit débat entre les opers du staff nous en sommes venus à la conclusion qu'il fallait écrire une charte sur l'attribution des vhosts (vhosts unreal ! pas ceux obtenus par reverse sur IP).
Nous allons ici essayer de "discuter" des différents arguments pesant pour le pour et le contre l'attribution de vhosts avec comme paramètres :
- qui
- quelle forme de vhost
- pourquoi
- comment
- etc
Veuillez tenter d'être constructif ... Merci
Sommaire |
[modifier] FoX
Je suis pour l'attribution de vhosts pour les projets et groupes de geeknode (comme l'apinc / akseo / esigetel etc ...).
Je suis pas contre l'attribution de vhosts "sympa" (restant à définir le sympa) aux users sous la réserve que ce soit un oper qui lui attribue.
Je ne pense pas que ce soit un problème d'image car même les GROS réseaux IRC en attribuent ... et que diable ! au feu les autres réseaux IRC faisons ce dont on as envie :)
Moi je dis oui aux vhosts du moment qu'elles sont raisonnable, pas trop longues et surtout marrantes !!!!
Pourquoi pas aussi faire nick.geeknode.org ou même nick.communauté.tld du genre les users de #c0wb0ys leur filer nickname.c0wb0ys.org ce qui me semble déjà un peu plus supportable que des vhosts du genre je.suis.un.troux.du.cul.de.sa.mere.com.
[modifier] target0
Je suis entièrement d'accord avec FoX, juste qu'il faudrait ne pas mettre de vhosts trop longues. Rien d'autre à rajouter :)
Ah si : les vhosts du genre localhost ou 127.0.0.1, il faudrait les réserver aux opers uniquement
Edit: je pue des pîeds today :p
[modifier] xiutecutli
Je suis pour l'attribution de vhosts en rapport avec des projets, des vhosts existantes (au moins le domaine) commd staff.projet.org ou autre. Elles peuvent designer une fonction (netadmin.geeknode.org, d'ailleurs il faudrait que ce soit partout pareil à ce niveau sur les serveurs il y a netadmin-esigetel, netadmin, csops, on en reparlera :) Les vhosts sympatiques je suis pas contre mais je prefere ne pas en mettre ou à la limite des vhosts geek, comme localhost, 127.0.0.1.
On peut comme dit FoX et à la maniere de qnet definir une vhost automatique qui serait nick.user.geeknode.org <3 (et ptete virer le +x auto ?) (ircu *tooss*
[modifier] Bragon
Les vhost devront *prioritairement* etre de la forme : host.domaine.tld
Si un projet possede un nom de domaine ,ils devront pouvoir nous demander d'entrer une liste de vhost via un mail de demande de vhost
( a definir )
Il est possible de demander un vhost sur le chan #staff ou en contactant un administrateur;
un administrateur se devra de respecter la charte qui sera decidé pour l'attribution des vhost et d'informé l'utilisateur quand un
vhost ne peut pas etre recevable.
( a continuer ) ... (...)
[modifier] Mr_Smoke
D'accord avec ce qui a été dit jusqu'ici, à savoir host.domain.tld si possible quand c'est en relation avec un projet, un groupe etc.
Les trucs fantaisistes et/ou perso = bof, sinon on va se retrouver avec des demandes de n'importe qui pour avoir bidulon!bidulon@bidulon.org ... pas glop.
Ok pour les restrictions du genre 127.0.0.1 et assimilables.
[modifier] Madx
Déjà je trouve que vous vous prennez la tête pour un truc qui n'est visible qu'aux join/quit, bref ...
Pour mon avis à 2€ :
OK pour les [host.]domain.tld si la personne peut prouver qu'elle est liée au domaine
OK pour les projet si la personne peut prouver qu'elle est liée au projet
Denied pour le reste
[modifier] K
Je suis favorable aux vhosts pour les projets. Je ne suis absolument pas contre les vhosts à la con, car je prends irc pour un terrain de jeux.
[modifier] cadure
pourquoi pas, un vhost pour les projets, parcontre des vhosts idiot pour faire du spam ou dire n'importe quoi, je vois pas trop l'interets.
[modifier] linkz
[OK]: projets libres (eg: dev.projet.tld tester.projet.tld)
[OK]: domaines loués (eg: user.domain.tld user2.domain.tld)
[NOK]: vhosts a la con (eg: c0unt3rstr1ke.el1t3.net, Je.suis.vraiment.un.salegosse.com, le.matin.mon.doigt.y.puduku.net)
Les vhosts originaux et plutot amusants ne me dérangent pas, du moment qu'ils ne soient pas dénués de sens, qu'ils soient le résultat d'une mure réflexion geekesque et surtout qu'ils ne soient pas vulgaires/boulets/sms/puériles (eg: none.)
